venerdì 11 dicembre 2015

This is the world in 2015(Questo è il mondo nel 2015)


12:00AM GMT 31 Dec 2000

Il mondo è sull'orlo di una nuova era che può assomigliare la sceneggiatura di un film di James Bond, in cui gli affari internazionali sono sempre più determinate da grandi e potenti organizzazioni piuttosto che i governi, secondo uno studio appena pubblicato dalla CIA a Washington.

Queste potrebbero includere alleanze tra alcuni dei più potenti gruppi criminali, come la mafia e triadi cinesi. Tali gruppi, secondo la CIA, "sarà leader corrotti di stati instabili, economicamente fragili o in mancanza, si insinuano nelle banche e le imprese in difficoltà, e collaborare con i movimenti politici ribelli per controllare aree geografiche sostanziali".
L'agenzia aggiunge: "Il loro reddito verrà dal traffico di stupefacenti, alieni contrabbando, la tratta di donne e bambini; contrabbando di materiali tossici, rifiuti pericolosi, illecito di armi, tecnologie militari, e altre merci di contrabbando, frode finanziaria e racket".
Il rapporto di 70 pagine, Global Trends 2015, sarà necessario leggere per il nuovo presidente, George W. Bush, ei suoi consiglieri politici di alto livello. Suggerisce che i primi anni del prossimo secolo rischiano di essere riempiti sia con potenzialità e pericolo.
Compilato con l'aiuto di think tank in America e l'Istituto internazionale di studi strategici di Londra, il rapporto prevede un futuro in cui la globalizzazione, sia nella forma dell'Unione europea, il Fondo monetario internazionale, le società gigantesche o bande terroristiche, svolge un crescente parte nella vita della gente comune.
"I governi avranno sempre meno controllo sui flussi di informazione, la tecnologia, le malattie, i migranti, le braccia e le transazioni finanziarie, sia lecita o illecita", si conclude.
Oltre a confrontarsi con la crescente potenza economica e militare della Cina e dell'India e il continuo declino della Russia, la CIA dice: "Tra oggi e il 2015 tattiche terroristiche diverranno sempre più sofisticati e progettato per ottenere vittime di massa."
In particolare, rileva la crescente minaccia di armi biologiche e chimiche e "valigia" ordigni nucleari contro gli Stati Uniti. Inoltre, si aspetta stati canaglia come l'Iraq e l'Iran per sviluppare missili a lungo raggio in un prossimo futuro.
Iran, si dice, potrebbe essere controllo di tali armi da parte fin dal prossimo anno, e missili da crociera per il 2004. l'Iraq potrebbe avere missili in grado di colpire l'America entro il 2015, con entrambe le nazioni in via di sviluppo nucleari, chimiche e biologiche testate.
I potenziali focolai hanno un suono familiare e comprendono India e Pakistan, relazioni della Cina con Taiwan, e il Medio Oriente, dove il meglio che si può sperare è una "pace fredda".
Altrove, la popolazione mondiale crescerà di più di un miliardo, a 7,2 miliardi di euro, la maggior parte dell'aumento in arrivo mega-città del mondo in via di sviluppo. In Europa e in Giappone, l'invecchiamento della popolazione e tasso di natalità statica significa che permettendo più l'immigrazione può essere l'unico modo di incontrare una cronica carenza di lavoratori.
Le previsioni più pessimistiche sono riservati per l'Africa, dove l'Aids, fame, e continua crisi economica e politica, significa che le popolazioni di molti paesi effettivamente cadere. Almeno tre miliardi di persone vivranno in regioni dove l'acqua è sempre più a scarseggiare.
D'altra parte, ci sono buone notizie sulle forniture di energia. "Le risorse energetiche saranno sufficienti a soddisfare la domanda", dice lo studio. Il rapporto della Cia è più ottimista sull'economia mondiale, che si dice ha un potenziale di crescita che non si vedeva dal 1960. La tecnologia informatica rappresenta "la più significativa trasformazione globale a partire dalla Rivoluzione Industriale".
"Allo stesso tempo, le colture geneticamente modificate offrirà la possibilità di migliorare l'alimentazione tra un miliardo di persone malnutrite nel mondo. Economia cinese crescerà a superare l'Europa come. L'economia russa si contrarrà del secondo più grande, ma ancora dietro gli Stati Uniti mondo a malapena un quinta of America.
Lo studio prevede che l'Unione europea per ridurre il divario economico con l'America. Essa rileva, tuttavia, che "persistente rigidità del mercato del lavoro e la regolamentazione statale" significa che "l'Europa non raggiungerà pienamente i sogni di parità con gli Stati Uniti come un shaper del sistema economico globale".
Il rapporto 2015 è un aggiornamento di uno studio del 1997 della CIA nel mondo nel 2010, che ammette non è riuscito ad anticipare la crisi economica globale che si è verificato tra il 1997 e il 1998, che ha avuto l'impatto più duro in Estremo Oriente e in Russia.
La nuova indagine suggerisce una serie di scenari alternativi, nessuno dei quali rende buona lettura. Questi includono una guerra commerciale tra Europa e America, e un'alleanza tra le organizzazioni terroristiche di attaccare l'Occidente. Ancora più allarmante di tutto, si prospetta la possibilità di stagnazione economica, seguita dall'America abdicando il suo ruolo di poliziotto del mondo.
Allo stesso tempo, le tensioni cominciano a crescere in Estremo Oriente, dove gli ordini Cina Giappone a smantellare il suo programma nucleare, lasciando, dice il rapporto, non alternativa ma per "US ri-impegno in Asia in circostanze avverse sull'orlo di una grande guerra ".

Google Traduttore per il Business:
 
 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1379979/This-is-the-world-in-2015.html

martedì 1 dicembre 2015

SE IL CRAC LEHMAN NON CI HA INSEGNATO NULLA – LE PRIME 30 BANCHE DEL MONDO VALGONO IL 76% DEL PIL GLOBALE E SONO IMBOTTITE DI DERIVATI – CHE SUCCEDERÀ QUANDO I TASSI SALIRANNO E CI SARÀ MENO LIQUIDITÀ? Rispetto a sette anni fa, le banche “too big to fail” sono più capitalizzate, ma gli squilibri sono tornati. Le prime quattro banche cinesi sommano esposizioni che valgono un quinto del Pil di Pechino. E recentemente la banca d’affari pubblica Citic ha ammesso di aver sovrastimato di 166 miliardi il proprio portafogli in derivati…

Fabio Pavesi per “ilsole24ore.com

Lehman Brothers Lehman Brothers
L’ennesimo scandalo sui derivati che ha coinvolto questa volta la grande banca d’affari pubblica cinese, la Citic, che avrebbe sovrastimato il proprio portafoglio in prodotti derivati per 166 miliardi di dollari, riapre, se ancora ce ne fosse bisogno, il tema spinoso del gigantismo finanziario e dei rischi impliciti che questo comporta a livello globale. Il mondo ha rischiato di implodere con la crisi Lehman sotto il peso di una finanza aggressiva, cresciuta in modo esponenziale in volumi tanto da scollarsi completamente dalla sottostante economia reale. Una divaricazione folle che ha avuto bisogno della massiccia cura delle banche centrali per scongiurare il peggio.

Già l’incubo del collasso del 2008-2009 sembra davvero dietro le spalle. Ma è davvero così? Un recente studio di S&P Capital Iq e Snl, i provider di analisi finanziaria di McGraw Hill, rilancia a otto anni dal crac Lehman un monito allarmante. Le 30 più grande banche mondiali, le too big too fail detengono attività complessive per una valore di quasi 60mila miliardi di dollari, una cifra difficile quasi da pronunciare e che vale il 76% dell’intero Pil mondiale.

richard fuld, lehman brothers 2008 richard fuld, lehman brothers 2008
Trenta conglomerati finanziari che manovrano titoli di ogni natura e che surclassano qualsiasi potenza economica a livello globale. L’ipertrofia della grande finanza non è affatto uscita ridimensionata dalla crisi più grave del Dopoguerra. A guidare la classifica gli Stati Uniti con le sue grandi banche d’affari che totalizzano attività complessive per quasi 15mila miliardi, quasi il 90% del Pil americano.

Ma è la Cina a inquietare: solo le sue prime 4 grandi istituzioni creditizie (Bank of China; Agricultural Bank of China; China Construction Bank e Industrial e Commercial Bank) sommano esposizioni totali per una somma che vale il 20% in più del Pil cinese. E le dimensioni della grande finanza inglese e francese fanno sì che i loro sistemi bancari totalizzino oltre le 3 volte la ricchezza lorda prodotta ogni anno dai due paesi.

lehman brothers lehman brothers
Eppure dopo la crisi Lehman le banche in tutto il mondo hanno ridotto da un lato i loro attivi di bilancio e dall’altro rafforzato il capitale. Tutto vero, ma i numeri in campo tuttora dicono che la grande finanza continua a sovrastare ampiamente le dinamiche della crescita economica e della ricchezza reale. Del resto non poteva che andare così, dato sia il fortissimo spiegamento delle politiche monetarie delle banche centrali che hanno portato i tassi a zero, inondando il mondo di liquidità sia il contemporaneo apprezzamento (conseguenza anche delle politiche ultra-espansive) degli asset finanziari di ogni tipo, la materia prima delle grandi banche d’investimento.

People s Bank of China dc fa d ed People s Bank of China dc fa d ed
Se mi finanzio pressochè gratis è fisiologico che investa in strumenti finanziari: dalle borse salite ai massimi storici, ai bond, alle obbligazioni corporate fino ai titoli strutturati, sapendo che il guadagno è pressochè certo. Perché ridurre il rischio se il rischio non c’è. Una condizione eccezionale però che rischia, appena la normalità sui tassi verrà ripristinata, di aprire scenari inconsueti e pericolosi.

Quella montagna di derivati che occupa in media la metà dei bilanci delle 30 big bancarie del mondo (almeno 30mila miliardi di dollari) ha trovato finora un’adeguata compensazione tra le stesse controparti bancarie di fatto minimizzando il rischio di maxi-perdite. Ma questo in virtù delle massicce politiche ultra-accomodanti delle banche centrali mondiali che neutralizzano i rischi finanziari e  fanno di fatto da paracadute per ogni evenienza. Ma tutti sanno che non durerà per sempre.
MORGAN STANLEY MORGAN STANLEY

Che potrebbe accadere se una scommessa al rialzo su miliardi di opzioni e futures dovesse infrangersi, o se il rialzo dei tassi dovesse deprezzare asset finanziari in portafoglio? Non è un caso che il Financial Stability Board chieda, e lo ha fatto ancora di recente, di continuare ad alzare la guardia e cioè continuare a tenere d’occhio l’adeguatezza del capitale.
LA SEDE DI GOLDMAN SACHS A NEW YORK jpeg LA SEDE DI GOLDMAN SACHS A NEW YORK jpeg

L’autorità di regolazione vuole infatti che le banche sistemiche tra cui gran parte delle 30 big mondiali esaminate da S&P Capital Iq portino la loro dotazione di capitale sugli attivi a rischio al 18% nei prossimi anni. La lezione Lehman evidentemente a qualcosa è servita.      




 http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/se-crac-lehman-non-ci-ha-insegnato-nulla-prime-30-banche-mondo-114134.htm